Ambiente

Il consigliere regionale del Partito Democratico, Andrea Smacchi esprime soddisfazione per le manifestazioni di sostegno, emerse stamani in una audizione in Seconda Commissione, verso la proposta di legge (di cui è primo firmatario) che mira a ridefinire le aree contigue alle aree naturali protette. Smacchi evidenzia come, ancora una volta, i quattro Comuni interessati dall'area contigua del Parco del Monte Cucco continuino a chiederne la cancellazione. E nel rimarcare come l'area in questione “non ha più senso di essere rispetto alle originarie destinazioni”, Smacchi la definisce “soprattutto ed unicamente un vincolo per moltissime attività, anche minimali del territorio, in un contesto dove la crisi economica sta attanagliando con particolare durezza proprio questa parte marginale dell'Umbria”.

La Seconda Commissione consiliare, presieduta da Gianfranco Chiacchieroni ha espresso parere favorevole sul regolamento, redatto dalla Giunta regionale relativo alle modalità di versamento, da parte delle imprese che si occupano delle attività estrattive, del contributo per la tutela dell'ambiente. L'organismo di Palazzo Cesaroni, su proposta dei commissari Mantovani e Nevi (PdL) e fatta propria da tutti i consiglieri presenti, ha abbassato da 10 mila a 2mila 500 euro il minimo dell'importo del contributo per chiedere la rateizzazione. Con questo nuovo regolamento, il pagamento del contributo avverrà nell'anno successivo all'anno di riferimento dell'attività di estrazione, sulla base, come già annualmente avviene, delle quantità che vengono comunicate attraverso perizia giurata che ciascuna azienda autorizzata è tenuta a presentare entro il 31 gennaio.

Dall'audizione di stamani in Seconda Commissione, presieduta da Gianfranco Chiacchieroni, sulla la proposta di legge: 'Ridefinizione delle aree contigue alle aree naturali protette', è emerso, da parte dei soggetti presenti (soprattutto istituzionali) la necessità di: “cancellare le aree contigue; rivisitare e dare luogo a profonde riflessioni sulla legge regionale n. 9/1995 (tutele dell'ambiente e nuove norme in materia di aree naturali protette); ascoltare la voce dei territori”. In sostanza, quasi all'unanimità, è stata definita positiva ed importante l'iniziativa legislativa in questione che ricompone, in un unico testo, tre diverse ipotesi di ridefinizione delle aree, presentate da Andrea Smacchi (PD), Massimo Buconi (Psi) e Andrea Lignani Marchesani (PdL).

Il consigliere Orfeo Goracci (Comunista umbro) chiede alla Regione “uno scatto che porti una posizione critica” verso il progetto del gasdotto Brindisi-Minerbio e ad una “soluzione alternativa” per quanto concerne l'ipotesi di tracciato, che dovrebbe attraversare il territorio a più alto rischio sismico dell'Italia centrale.

Il capogruppo regionale dell'IdV, Oliviero Dottorini definisce quella del Gup di Perugia sul caso della laguna di Bettona, che ha visto il rinvio a giudizio di 19 persone nell'ambito dell'inchiesta Laguna de cerdos, “una sentenza che conferma le nostre preoccupazioni e che dà pienamente ragione al Comitato ambientale di Bettona e alle associazioni ambientaliste che da anni lanciano allarmi e denunciano condizioni ambientali insostenibili. Nel sottolineare che “rimangono le responsabilità politiche di una giunta incapace di gestire il problema”, Dottorini si dice “fiducioso che la nuova amministrazione di centrosinistra sarà in grado di ridare slancio a politiche ambientali ed economiche serie e lungimiranti”.

 Per il consigliere regionale del Pdl Andrea Lignani Marchesani l'assoluzione della Giunta comunale di Bettona per le vicende legate alla zootecnia dimostra che il centrodestra umbro si affida ad amministratori onesti e capaci. Lignani chiede anche al collega Dottorini di “rettificare le pesanti illazioni pronunciate negli scorsi anni” nei confronti degli amministratori bettonesi.