Sanità

Il consigliere regionale del Pdl Andrea Lignani Marchesani ha presentato una interrogazione sui controlli effettuati, da parte di Asl e Nas, sulla macellazione di animali effettuata durante i riti musulmani del Aìd al-Kabìr. Per Lignani è importante verificare se “le Aziende sanitarie locali dell’Umbria sono state attivate per prevenire la macellazione dei capi di bestiame nelle abitazioni private, in ogni caso escluse per legge da tale possibilità”.

Si è svolta ieri a Palazzo Cesaroni l'audizione dei componenti del Collegio dei revisori dei conti dell'Istituto zooprofilattico Umbria – Marche, convocata dal presidente del Comitato di vigilanza e controllo Franco Zaffini. Nel corso dell'incontro è emerso che l'istituto conduce importanti progetti di ricerca per amministrazioni e università delle due regioni e che i suoi conti registrano un attivo annuo di circa 1milione di euro.

Il consigliere del PdL e vice presidente del Consiglio regionale, Andrea Lignani Marchesani ha presentato una interrogazione a risposta immediata (Question time) alla Giunta regionale nella quale chiede chiarimenti sul numero ufficiale degli incarichi dirigenziali conferiti dalle Aziende sanitarie umbre dal 1999 in poi utilizzando l’articolo 15/septies del Decreto legislativo numero 229/99 (la cosiddetta 'Legge Bindi'). Lignani ricorda di aver già presentato una analoga interrogazione lo scorso 5 ottobre senza aver avuto risposte e che, “a norma di legge e regolamento verrà richiesto ad ogni singola Azienda  il quadro della propria situazione”. Per Lignani “ le Asl, utilizzando l’articolo 15/septies, hanno conferito incarichi dirigenziali a professionisti esterni alle strutture burocratiche, con la motivazione che certe particolari professionalità non erano già disponibili o facilmente reperibili all’interno delle Aziende stesse”.

Il capogruppo dell'Idv, Oliviero Dottorini, intervenendo sulla gestione dell'Istituto Zooprofilattico, annuncia di aver presentato una interrogazione alla Giunta regionale nella quale chiede chiarimenti relativi “all’approvazione, da parte del consiglio di amministrazione dell’Istituto, di un nuovo modello organizzativo sulla base del quale si prevede l’istituzione di una nuova unità operativa complessa che equivale ad un primariato ospedaliero”. Per Dottorini sarebbe “grave se, ai tempi di Sanitopoli, qualcuno pensa ancora a pratiche che poco hanno a che vedere con la buona gestione di una struttura sanitaria pubblica".

Il capogruppo di Futuro e libertà a Palazzo Cesaroni, Franco Zaffini, replica alle dichiarazioni di Damiano Stufara (Prc) in merito alla pillola abortiva Ru486. Per Zaffini “questo tipo di interruzione di gravidanza non rispetta né il principio di libertà della donna, né tanto meno ne tutela salute”.

Il capogruppo Udc Sandra Monacelli torna sull'argomento Pillola abortiva RU486, discusso martedì scorso, 9 novembre, in Consiglio regionale accusando l'esecutivo di un “atteggiamento che rasenta la malafede” per aver ignorato i tre pareri del Consiglio Superiore della Sanità, che prevedono il ricovero in struttura ospedaliera dopo l'assunzione del farmaco.  A giudizio di Monacelli su questo argomento tanto delicato, la maggioranza ha volto fare propaganda politica, comportarsi come una sorta di 'Repubblica autonoma dell'Umbria', riproponendo nostalgicamente moduli di una politica stantia.

Il consigliere regionale del Pdl Maria Rosi critica il collega Damiano Stufara (Prc) per le dichiarazioni rilasciate in merito al dibattito consiliare sulla Ru486. Per Rosi “introducendo l'interruzione volontaria in regime di day hospital non è stata tutelata la scelta della donna e neppure la sua salute”.