Politica/attualità

Il capogruppo di Rifondazione comunista-Federazione della sinistra, Damiano Stufara, commenta le dichiarazioni rilasciate ad un quotidiano umbro dal consigliere regionale Roberto Carpinelli (Pdci-Federazione della sinistra), e le definisce un “attacco frontale” al progetto della Federazione, che proviene da chi “siede in Consiglio Regionale esclusivamente in quanto eletto sul listino, proprio in rappresentanza della Federazione della Sinistra”.

Il consigliere regionale del PD, Gianfranco Chiacchieroni, solidale con il popolo e le istituzioni degli Usa per la strage di Tucson: “Un atto atroce, frutto dell’intolleranza e di un clima di confronto politico profondamente alterato e ‘violento”. Chiacchieroni sottolinea la necessità, anche in Umbria di garantire sempre le condizioni di un “dialogo e di un confronto fertile”, evitando possibili divisioni sulla riforma dello Statuto.

Il consigliere del PdL, Andrea Lignani Marchesani interviene su una classifica, pubblicata dal Corriere dell'Umbria, relativa alle presenze dei consiglieri in Aula nel periodo Maggio-Dicembre 2010, ovvero le sedute della IX Legislatura. Poiché tra gli 'stakanovisti' non compaiono consiglieri del centro destra, Lignani sottolinea come questo sia “dipeso dalla voluta assenza 'politica' dei rappresentanti del PdL dalla seduta del 23 luglio e non da altri motivi”. L'esponente del PdL ricorda quindi, come, in quella occasione “in modo strumentale e propagandistico, la maggioranza aveva convocato un Consiglio regionale dedicato alla discussione di una mozione (firmata dai consiglieri Locchi, Dottorini e altri) in cui si affermavano presunte ripercussioni sul bilancio della Regione per quanto disposto dal decreto legge “78/2010” (Misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività economica), vale a dire la 'manovra economica' approvata l'estate scorsa”.

Il capogruppo del Psi in Consiglio regionale, Massimo Buconi intervenendo sulla proposta del presidente della Conferenza episcopale umbra, monsignor Vincenzo Paglia di inserire nello Statuto regionale dei Santi Francesco e Benedetto, la giudica “ben posta se vuole aprire un dibattito su una politica di sostegno delle fasce deboli, su un nuovo sviluppo sostenibile e sulla centralità del rapporto lavoro-territorio. Ma se viene interpretata unicamente per 'stampare'  i nomi dei Santi Benedetto e Francesco nello Statuto, appare un esercizio di stile destinato a creare divisioni politiche, filosofiche, di genere e di territorio”.  Per Buconi l’essenza spirituale e religiosa dei santi umbri è già patrimonio degli umbri e delle istituzioni, essendo contenuto nello Statuto regionale: “Non servono modifiche di tipo nominale. Meglio aprire un dialogo sugli insegnamenti di Francesco e Benedetto per un nuovo welfare in tempi di grave crisi, economica e di valori”.

Il capogruppo dell'Udc, Sandra Monacelli torna a parlare della sua proposta, poi rilanciata dal presidente della Conferenza episcopale umbra, mons. Vincenzo Paglia, relativa all'inserimento dei Santi Francesco e Benedetto nello Statuto della Regione. E per l'esponente centrista, tutto questo sta mettendo in luce “una sorprendente schizofrenia del Partito democratico, che da un lato mostra interesse tramite la volontà espressa dalla presidente della Regione Catiusca Marini di esaminare la proposta e dall'altro liquida la cosa come un banale deja vuper bocca del capogruppo Renato Locchi”. L'auspicio della Monacelli è che “davvero emerga la volontà, condivisa e trasversale, di imprimere un’accelerazione decisiva nel processo di revisione dello Statuto regionale, per non lasciarlo schiacciato da un falso concetto di tolleranza e più ancora da un'ingiustificata deriva laicista”.

La Giunta regionale è “tutta chiacchiere e distintivi”, perché non apporta discontinuità col passato e non conduce l’Umbria verso lo sviluppo del Nord del Paese”: è la critica rivolta all’Esecutivo regionale dal centrodestra umbro nella conferenza stampa di stamani. Pdl e Lega affermano la propria compattezza e portano avanti le proposte di legge di riforma della Sanità e  degli enti regionali, “perché quelle della Giunta – dicono – sono solo di facciata”.