News

Conferenza stampa del presidente del Corecom dell’Umbria, Mario Capanna, per rendere note le carenze di organico della struttura e la posizione unanime di tutti i componenti del Comitato riguardo all’urgenza di provvedimenti da intraprendere per continuare a garantire i servizi ai cittadini, per le controversie in materia di comunicazioni, e agli stessi protagonisti dell’informazione, alle prese entro breve tempo con le difficoltà legate al passaggio obbligato del digitale terrestre. “Con l’organico attuale – ha detto Capanna – non potremo svolgere le nostre funzioni di garanzia e saremmo costretti a rimettere le deleghe all’Agcom (l’Autorità di garanzia nelle comunicazioni)”.

Il direttore generale dell'Inps Umbria, dottor Generoso Palermo, ascoltato a Palazzo Cesaroni dalla terza Commissione consiliare sui problemi e le disfunzioni emerse con gli accertamenti e le verifiche sulle pensioni di invalidità, ha proposto di costituire un gruppo di lavoro, con Regione, Asl, e patronati sociali per accelerare le pratiche e risolvere le difficoltà, originate, a suo giudizio, dalla mancata adozione delle procedure informatiche nazionali della stessa Inps. Palermo ha assicurato che non sono stati richiamati a visite di controllo invalidi gravi e che la presenza di medici Inps nelle Commissioni non ha influito sugli esiti finali; ma il 13,2 dei verbali delle Asl è stato annullato dalle verifiche dell'Istituto.

Il consigliere regionale del Pdl, Andrea Lignani Marchesani, punta il dito sulla vicenda riguardante un appalto per il servizio di pulizie delle strutture ospedaliere della Asl1, rispetto al quale il Tar dell’Umbria ha accolto le ragioni di una ditta ricorrente ravvisando “”scarsa trasparenza” nella modalità di valutazione della Commissione aggiudicatrice. Lignani Marchesani ricorda che il 30 dicembre 2010 era  direttore generale dell’ASL 1, e firmatario degli atti il dottor Emilio Duca, che ora ricopre la carica di direttore regionale della macro-area ‘Salute, coesione sociale e società della conoscenza’ e, in un’interrogazione, chiede alla Giunta come si intenda procedere, “viste le motivazioni della sentenza del T.A.R., nella valutazione della figura dell’attuale direttore regionale”.