News

 Il consigliere regionale del Pdl, Andrea Lignani Marchesani, critica la convenzione firmata dalla Provincia di Perugia e da alcuni enti locali umbri con alcune banche del Gruppo Intesa San Paolo per i fornitori dell’ente. Lignani Marchesani parla di “violazione della direttiva europea del 20 ottobre scorso” e di “inopportuno favore alle banche” e suggerisce di “riformulare la convenzione, ponendo esclusivamente se stessi come interlocutori delle banche e smettendo di fare i furbi sulla pelle delle imprese”.

Il consigliere regionale Alfredo De Sio (Pdl) ribadisce che il centrodestra continuerà la battaglia affinché la Regione Umbria adotti  procedure e regolamenti coerenti con le linee guida nazionali, quindi con i pareri del Consiglio superiore di Sanità. Poi sottolinea il “silenzio assordante” dei consiglieri del PD di area cattolica: “prima  tuonano sulla stampa e nei convegni reclamando il loro diritto a dissentire e poi, nel momento in cui i temi vengono trattati nella massima istituzione, sia danno alla fuga strategica. Del resto la coerenza per alcuni è come il coraggio di don Abbondio, ‘chi non ce l’ha, non se lo può dare’”.

 Il consigliere regionale Andrea Smacchi (PD) interviene sulle questioni relative alla vertenza Merloni, assicurando il pieno impegno della Regione e sottolineando la necessità di un grande sforzo unitario, per rilanciare e salvare un pezzo importante dell’Umbria che rischia seriamente di essere dimenticato: quello della fascia appenninica e dell’Alto Chiascio”.

Il consigliere regionale del Pdl, Andrea Lignani Marchesani, critica la convenzione firmata dalla Provincia di Perugia con alcune banche del Gruppo Intesa San Paolo per i fornitori dell’ente. Lignani Marchesani parla di “violazione della direttiva europea del 20 ottobre scorso” e di “illegittimo favore alle banche” e suggerisce di “riformulare la convenzione, ponendo esclusivamente se stessi come interlocutori delle banche e smettendo di fare i furbi sulla pelle delle imprese”.

Con 16 voti favorevoli e 10 contrari il Consiglio regionale ha respinto le due mozioni presentate dalla minoranza sulle modalità di somministrazione della pillola abortiva RU486. Il dibattito si è articolato su due distinte posizioni: la prima, sostenuta dalle due mozioni respinte, riguardava la necessità di tenere conto dei pareri forniti dal Consiglio superiore di Sanità e dall’Agenzia italiana del farmaco, che prevedono il ricovero obbligatorio. La seconda, variamente articolata dalle forze politiche di maggioranza, a sostegno della metodologia adottata dalla Giunta regionale per la predisposizione delle linee guida in materia.

La portavoce dell’opposizione (PdL) Fiammetta Modena e il capogruppo del PdL in Consiglio regionale, Raffaele Nevi fanno sapere di aver affrontato le problematiche occupazionali relative alla Basell di Terni e alla Merloni di Nocera Umbra direttamente con il Ministero dello Sviluppo economico e di aver avuto rassicurazioni su come lo stesso ministro Romani stia seguendo “direttamente le due situazioni perché ha capito bene che sono due vicende direttamente collegate al futuro della nostra regione e di tante famiglie che sono attualmente senza lavoro”. I due esponenti del PdL dopo aver evidenziato “la credibilità e la vicinanza del Governo nazionale” auspicano che “non vi siano speculazioni politiche elettorali che avrebbero come conseguenza solo un inasprimento dei rapporti tra i lavoratori”.