News

I consiglieri dell’Italia dei valori Oliviero Dottorini e Paolo Brutti, rispettivamente capogruppo in Regione e fiduciario regionale, spiegano la loro astensione sull'atto presentato in Aula dall'Ufficio di presidenza del Consiglio regionale riguardante struttura organizzativa e dirigenza del Consiglio: parlano di un "accordo trasversale che rende esteticamente più sgradevole la scelta della figura del portavoce del presidente del Consiglio, esterna all'organico. La legislatura – sostengono - è chiamata ad affrontare i problemi reali della regione".

Il capogruppo regionale di Rifondazione comunista, Damiano Stufara, chiede al presidente del Consiglio regionale di convocare una seduta straordinaria dell’Assemblea legislativa sugli effetti della recente manovra finanziaria del governo. Lo scopo del confronto in Aula proposto da Stufara è di esaminare “le gravi problematiche causate dagli effetti della manovra su Regioni, Enti locali e sulle fasce più deboli della popolazione”, e intraprendere tutte le azioni possibili per “garantire alla Regione Umbria l'autonomia costituzionalmente riconosciuta e il finanziamento delle funzioni pubbliche di cui è depositaria”.

Con 24 voti a favore (Pd, Pdl, Prc-FdS, Udc, Socialisti rif., Lega nord) e l’astensione dei due consiglieri dell’Idv, è stata approvata dall’Aula di Palazzo Cesaroni una proposta di legge dell’Ufficio di Presidenza del Consiglio in merito alla struttura organizzativa e dirigenza del Consiglio regionale. Si tratta della riorganizzazione del personale addetto ai gruppi politici e di supporto agli organi istituzionali, oltre all’istituzione della figura del portavoce del presidente del Consiglio. Mentre per quanto riguarda l’articolato della legge riferito al personale, gli esponenti dell’Idv, Dottorini e Brutti, si sono dichiarati favorevoli, i due esponenti della maggioranza hanno espresso la loro perplessità e contrarietà sulla figura del portavoce.