Urbanistica/edilizia

Il Comitato per il controllo e la valutazione, presieduto da Thomas De Luca, prosegue il lavoro di approfondimento della legge regionale ‘1/2015’ (Testo unico Governo del territorio e materie correlate). Nella seduta di ieri è stato ascoltato l’assessore Enrico Melasecche sulla verifica dello stato di attuazione del Testo unico.

Il Comitato per il controllo e la valutazione, presieduto da Thomas De Luca, ha ascoltato l’illustrazione della relazione della clausola valutativa del Testo unico per il Governo del territorio riferita agli anni 2017-2018-2019. Il Comitato ha previsto audizioni sulla legge con l’assessore Melasecche, con le rappresentanze istituzionali degli enti locali e degli ordini professionali.

Respinta la mozione del consigliere regionale Michele Bettarelli (Pd) che chiedeva l’impegno della Giunta sul recupero dell’edificio dell’ex ospedale di Città di Castello e la realizzazione del progetto Casa della Salute, elaborato dalla Asl 1 e chiesto con atti formali dal Comune di Città di Castello. Bettarelli ha rifiutato un rinvio in Commissione senza conoscere le intenzioni dell’assessore alla sanità o della presidente Tesei, che al momento della discussione dell’atto erano assenti.

I consiglieri Fabio Paparelli, Tommaso Bori e Simona Meloni, (PD) e Thomas De Luca (M5S) annunciano la presentazione di una interrogazione con cui chiedono conto all’Esecutivo di Palazzo Donini dei “sette milioni di euro stanziati dalla precedente Giunta regionale per progetti di rigenerazione urbana a favore dei 34 comuni umbri esclusi dai programmi di Agenda Urbana e dalle Aree interne”. 

Il consigliere Andrea Fora (Patto civico per l’Umbria) interviene in merito all’area Monteluce invitando la Regione a trovare il modo di rispondere all’appello che il ‘Consorzio Monteluce Scarl’ ha inviato alla Presidente Tesei, al Magnifico Rettore, al Sindaco di Perugia, al Presidente del Consiglio regionale e ai Capigruppo consiliari. Fora rimarca che “la situazione per le imprese è davvero insostenibile: oltre 3 milioni di euro di crediti vantati, maturati e fatturati. Oltre due anni di attesa per il ‘giusto pagamento’ di lavori già eseguiti. Le imprese sono ormai a rischio fallimento”.

Nella riunione odierna della Terza commissione, presieduta da Eleonora Pace, sono state presentate tre proposte di legge concernenti modifiche e integrazioni alla legge “23/2003” (Norme in materia di edilizia residenziale sociale). I proponenti sono, rispettivamente: Marco Squarta-Eleonora Pace (FDI); Paola Fioroni-Stefano Pastorelli (Lega); Fabio Paparelli-Simona Meloni (Pd). Fra le novità contenute nei disegni di legge presentati ed ora al vaglio dell’istruttoria tecnico-finanziaria ci sono maggiori capacità decisionali alle Zone sociali, correttezza nei comportamenti e sicurezza come requisiti per l’accesso a case popolari, anche una “carta dell’inquilino” a punti, sul modello della patente.

All’ordine del giorno della Seconda commissione, presieduta da Valerio Mancini, tre proposte di legge, tutte promosse da consiglieri della Lega, in tema di urbanistica e ricostruzione post sisma 2016 e su cui si è svolta una audizione con i soggetti interessati. Alla riunione ha preso parte il direttore regionale Stefano Nodessi (Governo del territorio), rappresentanti sindacali, degli ordini professionali e delle associazioni di categoria.

Il capogruppo regionale del PD Tommaso Bori, in una nota condivisa anche dal capogruppo al Consiglio comunale di Perugia, Sarah Bistocchi, interviene sulla vicenda del Fondo Umbria-Comparto Monteluce “a rischio di liquidazione con un danno enorme per lavoratori e aziende, in cui l'inerzia della Giunta Tesei in Regione e Romizi in Comune è inaccettabile: il fattore tempo gioca un ruolo fondamentale per evitare il fallimento, come abbiamo già denunciato da mesi”. Nella nota si sottolinea che “non si può pensare che l’unica soluzione ad oggi immaginata dalla Giunta regionale, con la complicità di quella comunale, sia la liquidazione del Fondo, con conseguente fallimento delle Aziende che hanno costruito il comparto. Questa soluzione porterebbe solo alla svendita e all’abbandono di un importante e storico quartiere di Perugia come quello di Monteluce."