Economia/lavoro

L'Assemblea legislativa dell'Umbria ha approvato all'unanimità un ordine del giorno firmato dai capigruppo che impegna la Giunta a “trovare, per quanto di competenza, soluzioni atte alla ripresa produttiva dello stabilimento Sangemini Fruit”. Una delegazione di lavoratori ricevuta stamani dai capigruppo. Giovedì incontro a Palazzo Gazzoli di Terni con l'assessore regionale allo sviluppo economico.

Il consigliere regionale Orfeo Goracci (Cu), intervenendo in tema di pressione fiscale ed in particolare sulla tassazione degli immobili sottolinea che “il Governo Renzi sta spremendo gli italiani, in perfetta continuità con le scelte di Berlusconi, Monti e Letta”. Per Goracci, nonostante da aprile a oggi si sia “assistito ai quasi quotidiani spot e trionfalismi della maggioranza di Governo sui famosi 80 euro mensili in più nelle buste paga dei lavoratori”, questa cifra è stata “letteralmente 'asfaltata' da aumenti di tariffe e tasse su tutti i fronti”.

Il consigliere regionale Alfredo De Sio (FDI), intervenendo di nuovo in merito alla vertenza Ast, invita il Governo a valutare la possibilità di riconoscere, anche per le acciaierie di Terni, l'estensione dei “benefici previsti per l'amianto di cui usufruiscono altri siti industriali nazionali”. Nel ricordare che su questo argomento era già intervenuto in occasione della legge di stabilità del 2013, per De Sio  “appare strano che nessuno parli di questa opportunità”.

Il consigliere regionale Fausto Galanello (Pd) ha presentato una interrogazione alla Giunta di Palazzo Donini per sapere quali azioni intenda assumere rispetto alle vertenze Sangemini Fruit e Tione. Facendo riferimento al ruolo della Regione quale “ente concessionario dello sfruttamento delle relative sorgenti di acque minerali”, Galanello ricorda che “da diversi mesi i due siti produttivi, operanti nell'ambito delle acque minerali, vivono uno stallo produttivo con il ricorso agli ammortizzatori sociali per alcune decine di dipendenti”.

Presentato in Seconda Commissione il disegno di legge della Giunta regionale che prevede una nuova disciplina per lo svolgimento delle sagre e delle feste popolari, e quindi per l'esercizio dell'attività temporanea di somministrazione di alimenti e bevande. il provvedimento, che interesserà oltre seicento manifestazioni, punta principalmente a recuperare lo spirito originario del termine ‘sagra' attraverso la garanzia della vera promozione delle tipicità locali, enogastronomiche e culturali, nonché una maggiore tutela per i consumatori.  Previsto il logo ‘Sagra tipica dell'Umbria' e dal 2015  un premio annuale destinato alle tre migliori sagre a giudizio dell'Unpli-Umbria.

“Informare la Giunta regionale e i parlamentari umbri della difficile situazione della Perugina per chiedere una sponda al ministero dello Sviluppo economico nella vertenza che i lavoratori stanno aprendo con la Nestlè”. È quanto proposto dalla Seconda commissione al termine dell'audizione del segretario generale della Flai-Umbria, Michele Greco, che ha spiegato come “servono scelte chiare da parte della Nestlè per lo stabilimento di San Sisto”.

Il capogruppo regionale di Rifondazione comunista, Damiano Stufara interviene nuovamente in merito alla verteza Ast definendo “inaccettabili le pressioni per la conclusione dello sciopero dei lavoratori”, invitando il Governo e la Regione Umbria “alle proprie responsabilità”. Per Stufara “il fatto che le Rsu di Ast si siano sforzate di rispettare l'esito dell'assemblea dei lavoratori, decidendo di rimodulare lo sciopero solo dopo l'incontro di mercoledì e soprattutto solo alla luce di ulteriori passi in avanti nella trattativa, segnala la consapevolezza dell'importanza del prossimo confronto con la proprietà, al quale non ci si può assolutamente permettere di presentarsi in una posizione di debolezza”.

Per il consigliere regionale del Partito democratico Andrea Smacchi l’Imu sui terreni agricoli “è il colpo mortale per l’agricoltura dell’Alto Chiascio e della Valnerina che non reggerà questo duro colpo”. Per Smacchi serve “un’azione immediata nei confronti del Governo per rivisitare un provvedimento che distruggerebbe quel poco di buono che si è riusciti a fare in questi anni”.