Sanità

Audizione in Terza Commissione di alcune associazioni socio-sanitarie dell’Alto Chiascio in merito alla delibera regionale (n.‘971/2018) sulla riorganizzazione della rete dei servizi di diagnostica di laboratorio. In un documento condiviso da 5 associazioni viene definita “inaccettabile ogni soluzione che possa comportare un depotenziamento della struttura ospedaliera di Gubbio-Gualdo Tadino”. In sostanza, chiedono alla Regione di andare oltre la delibera del direttore generale dell’Usl Umbria 1 che prevede comunque l’attività h24 del laboratorio di analisi, con l’adozione di una nuova delibera di indirizzo della Giunta che possa riconsiderare quella precedente.

Il capogruppo di Forza Italia, Roberto Morroni, esprime soddisfazione per la pubblicazione della delibera del direttore generale dell’Usl Umbria 1 dove si stabilisce che il laboratorio di analisi dell’ospedale di Gubbio e Gualdo Tadino avrà un servizio di guardia attiva h24. Per Morroni, “questo atto premia la posizione di netta contrarietà ai contenuti della delibera della Giunta regionale del settembre scorso, dei sindaci, dei consiglieri regionali del territorio e delle tante associazioni di volontariato dell’eugubino-gualdese”.

Il consigliere regionale del partito democratico Andrea Smacchi plaude alla decisione dell’Usl Umbria 1 di dotare il laboratorio analisi dell’ospedale di Gubbio - Gualdo Tadino di un servizio di guardia attivo h24. Per Smacchi il passo successivo dovrà essere il riportare a Branca professionisti di fama per dirigere i reparti che sono da tempo privi di figure apicali.

L’Assemblea legislativa dell’Umbria ha approvato a maggioranza la mozione del consigliere Marco Squarta (FdI) che chiede alla Giunta di “intervenire nei confronti dell'Azienda Ospedaliera di Terni per di individuare soluzioni idonee e definitive per la struttura di Oncoematologia, ponendo particolare attenzione alla dignitosa accoglienza e assistenza dei pazienti, anche attraverso la messa a disposizione di spazi e servizi adeguati”. L’assessore Barberini ha assicurato che “a metà gennaio il direttore Dal Maso sarà in grado di presentare un progetto con risposte significative e puntuali per la struttura”.

In occasione della Giornata Mondiale della lotta all'Aids (1 dicembre), Carla Casciari (Pd) annuncia una mozione per chiedere alla Giunta l'erogazione di servizi gratuiti per gli under 26 da parte del sistema sanitario regionale finalizzati alla promozione e diffusione di corretti stili di vita ed alla prevenzione di malattie sessualmente trasmesse.

Nella riunione di ieri della Commissione ‘Analisi e studi su criminalità organizzata, infiltrazioni mafiose, tossicodipendenza, sicurezza e qualità della vita’ è stato trattato il tema della gestione dei canili e del servizio del randagismo dell’Asl Umbria 2. La richiesta di audizione in proposito era stata del vicepresidente della stessa Commissione, Sergio De Vincenzi (Misto-Umbria next) a seguito di alcuni articoli di stampa rispetto ad un presunto ‘business del randagismo’ in Umbria. Rispetto alla questione dei canili e ai cosiddetti ‘cani fantasma’ è emerso che approfondimenti sono stati demandati ad una commissione regionale ad hoc che dovrà analizzare la situazione e che alla conclusione del lavoro verranno resi noti i risultati. 

Approvati in Terza commissione i primi sei articoli della proposta di legge “Disposizioni in materia di disturbo da Deficit di attenzione e iperattività (Adhd–Attention deficit hyperactivity disorder), di iniziativa del consigliere del Partito democratico Giacomo Leonelli.

I consiglieri regionali Maria Grazia Carbonari e Andrea Liberati (Movimento 5 Stelle) tornano a parlare di “anomalie riguardanti la nomina da parte dell’Azienda ospedaliera di Perugia dei direttori delle strutture complesse a conduzione universitaria”. Per Liberati e Carbonari “nella struttura di gastroenterologia ed epatologia, a direzione universitaria, sarebbe avvenuta una nomina del tutto unilaterale, reiterata per la sesta volta consecutiva in assenza di qualsiasi procedura concorsuale, in violazione delle normative vigenti e contro il parere dell’Ateneo di Perugia”.