TRIBUNALE DI GUBBIO: “DIETRO LA CHIUSURA ANNUNCIATA C'È LA PAVIDA ACQUIESCENZA DEI NOSTRI PARLAMENTARI” - SMACCHI (PD) PROMUOVE MANIFESTAZIONI IN DIFESA DELLA SEDE DECENTRATA

(Acs) Perugia, 29 settembre 2011 – “Contro la decisione di chiudere il Tribunale di Gubbio, sede distaccata di Perugia, mi farò promotore di manifestazioni pubbliche a difesa di un diritto sacrosanto dei cittadini e contro la pavida acquiescenza dei nostri rappresentanti parlamentari”.

A dichiararlo è il consigliere Regionale del Pd Andrea Smacchi che considera la scelta, “incomprensibile e dannosa per i cittadini” e come tale “un chiaro messaggio di come i nominati di Roma si disinteressano del proprio territorio, visto che non sono chiamati a rispondere all’opinione pubblica del loro operato e del loro immobilismo”.

Dopo aver ricordato che il Tribunale di Gubbio, dà servizi ad un comprensorio molto vasto, compresa un'ampia fascia appenninica penalizzata dalla sua condizione di marginalità, e “non figura tra i tribunali più piccoli né dell'Umbria né, tanto meno, dell'Italia”, Smacchi osserva come, “parlamentari umbri, più amanti del proprio territorio di provenienza, siano intervenuti, senza reticenza, a difesa dei tribunali di Spoleto e di Orvieto, ottenendo risposte ufficiali e rassicuranti riguardo al mantenimento delle sedi”. Tutto ciò mentre per quello di Gubbio, si torna a prospettare la chiusura, senza valutare la condizione fortemente isolata e critica dell’alto Chiascio, ad un anno di distanza dalla positiva e tempestiva interrogazione dell’onorevole Gianpiero Bocci nella quale si chiedeva, all’allora Ministro della Giustizia Alfano, di assicurare la permanenza e l’effettiva operatività del Tribunale della città”.

Servizi decentrati come quelli garantiti ai cittadini dal Tribunale di Gubbio, conclude Smacchi, non possono essere considerati dei balzelli inutili e costosi, anzi sarebbe opportuno potenziarli per farli funzionare meglio e renderli più rispondenti alle esigenze ed alle aspettative dei cittadini”. GC/gc