(Acs) Perugia, 10 febbraio 2017 – I consiglieri regionali del Movimento 5 stelle, Andrea Liberati e Maria Grazia Carbonari, hanno presentato un'interrogazione alla Giunta per “sapere se, con l’intercessione del Governo italiano, dell’Ambasciata degli Stati Uniti d’America e della Camera di Commercio italo-americana, nonché con l’ausilio di charity quali NIAF, Sons of Italy e altri, valendosi di tutte le possibili relazioni e associazioni, la Regione Umbria intenda invitare all’adozione di un monumento o di altra opera significativa, sia dentro che fuori il cratere del sisma, i principali protagonisti e fondazioni mondiali dell’era digitale, da Google a Apple, da Facebook a Amazon, da Microsoft a molti altri, realtà ben presenti e amate tanto in Italia quanto nelle nostre stesse comunità. Un passo utile ad allacciare ancor più proficui rapporti e iniziative in futuro”.
L'interrogazione dei consiglieri pentastellati nasce dalla considerazione del “notevole interscambio commerciale con gli Stati Uniti, verso cui l’export di prodotti umbri è cresciuto del 67 per cento dal 2010 al 2015 (Coldiretti su dati ISTAT), partendo da meno di 50 milioni, avvicinandosi oggi al doppio (grazie ai nostri oli, vini, prodotti da forno, farinacei e altri prodotti alimentari) ed è ancor più rilevante lo scambio culturale esistente con gli USA, essendo consegnata alla storia non solo locale la testimonianza di vita resa da molti americani in Umbria, così come nelle stesse aree oggi colpite dal sisma, a partire dal monastero di San Benedetto, tanto che i monaci sono guidati oggi da padre Nivakoff, originario del Connecticut, come ieri lo erano ad opera del priore Cassian Folsom, qui dall’Indiana”.
A fronte di ciò, Liberati e Carbonari chiedono di conoscere gli intendimenti della Giunta regionale in considerazione della proposta di cui sopra e stante il grave momento di difficoltà economica conseguente anche ai ripetuti fenomeni sismici e ai crolli che si sono verificati e hanno interessato anche i beni culturali, anche in considerazione che, “nel DL Terremoto, si parla ancora una volta solo di ‘miglioramento sismico’ anziché del ben più complesso e costoso ‘adeguamento’, scelta politica che è il prodotto di un'atavica mancanza di risorse, col rischio dell’abbandono di alcuni preziosi luoghi della nostra storia”. RED/pg
