Stadio-Clinica: “Il centrodestra affossa la mozione urgente e blocca la ricerca di una sintesi favorevole per la città di Terni"

Nota dei consiglieri regionali di maggioranza

Data:

30 Ott 2025 13:01

Tempo di lettura:

2 minuti, 26 secondi

(Acs) Perugia, 30 ottobre 2025 - "Una grave battuta d'arresto per gli interessi della città di Terni. Il centrodestra affossa la mozione urgente proposta dalla maggioranza”: lo affermano i consiglieri regionali di maggioranza Bianca Maria Tagliaferri, Letizia Michelini, Cristian Betti, Maria Grazia Proietti, Francesco Filipponi, Stefano Lisci, Luca Simonetti e Fabrizio Ricci.

"Nel corso della seduta dell'Assemblea legislativa – spiegano - il centrodestra ha respinto la mozione relativa al progetto Stadio-Clinica presentata dalla maggioranza, dimostrando una preoccupante chiusura verso la ricerca di soluzioni condivise. Il centrodestra si assume la grave responsabilità di aver bocciato l'inserimento urgente della mozione che mirava a risolvere il complesso problema nato intorno al progetto Stadio-Clinica. La destra si assume, di fatto, la responsabilità di votare contro un tema di così fondamentale importanza per il futuro del territorio. La mozione presentata dalla maggioranza chiedeva alla Giunta l'impegno a proseguire con la massima determinazione l'azione intrapresa a tutela della comunità regionale, della legalità, del principio di imparzialità della pubblica amministrazione, nel rispetto delle competenze definite dal quadro costituzionale; a contrastare ogni tentativo di strumentalizzazione politica volto a disgregare la coesione territoriale, comunicando con chiarezza ai cittadini i motivi e i presupposti dell'azione intrapresa, a tutela dell'interesse pubblico e di tutti i soggetti coinvolti; a riaffermare la piena centralità del potenziamento dell'offerta sanitaria pubblica nella Provincia di Terni, garantendo in primo luogo il necessario supporto istituzionale per la rapida e concreta realizzazione del nuovo Ospedale di Terni con fondi pubblici, quale infrastruttura sanitaria primaria e punto di riferimento a servizio dell'intero territorio regionale; a perseguire un canale di dialogo istituzionale con il Comune di Terni per individuare, attraverso le corrette procedure, la piena fruibilità delle infrastrutture sportive della città, valutando ogni possibile azione e risorsa per il nuovo Stadio Liberati; a garantire l’interesse legittimo della libera iniziativa privata, garantendo le opportunità d’investimento nel territorio, anche a supporto del pubblico, potendo accedere alle procedure di autorizzazione e accreditamento trasparenti e legittime, nel pieno rispetto della legge e della concorrenza, e in coerenza con i fabbisogni sanitari del territorio che saranno definiti dalla programmazione sanitaria regionale”.

“Di fronte al diniego e all'ostruzionismo – proseguono i consiglieri di maggioranza - non restava scelta che rimandare la discussione, nel tentativo di cercare una sintesi che la città di Terni merita a tutela dei suoi interessi. Purtroppo, non è stato possibile. La destra ha respinto l'impegno a trovare una soluzione che superasse lo scontro territoriale. Con un gesto di incomprensibile rigidità, i consiglieri Melasecche e Pernazza hanno fatto saltare tutto, perdendo una grande occasione per addivenire a una sintesi tra le due proposte in campo. La proposta chiara e votabile all'unanimità dall'Assemblea, si poneva l’obiettivo di riaffermare la piena centralità del potenziamento dell'offerta sanitaria pubblica in Provincia di Terni, garantendo il supporto per la rapida realizzazione del nuovo Ospedale di Terni, e al contempo perseguendo un canale di dialogo istituzionale con il Comune per il nuovo Stadio ‘Libero Liberati’. Proposta che la destra non ha voluto discutere, evitando così di dare una risposta univoca e costruttiva alla città di Terni. Questa destra spaccata e litigiosa non permette oggi di arrivare a una sintesi che sarebbe stata fondamentale e importante per il futuro di Terni, alimentando così strumentalizzazioni politiche invece di agire a tutela della legalità e dell'interesse pubblico". RED/PG

Ultimo aggiornamento: 30/10/2025