LEGGE ELETTORALE REGIONALE: “LA PROPOSTA DI SMACCHI (PD) FATTA PROPRIA DALLA MAGGIORANZA POTREBBE AVERE PROFILI DI ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE” - NOTA DI MONACELLI (UDC)

(Acs) Perugia, 17 novembre 2014 - “La proposta di legge elettorale presentata dal consigliere Andrea Smacchi (Pd) e fatta propria dalla maggioranza presenta diversi caratteri di opacità che potrebbero sfociare addirittura nell'incostituzionalità”. Lo scrive il capogruppo regionale dell'Udc, Sandra Monacelli spiegando che i suoi principali dubbi derivano: “dal doppio criterio di applicazione dei meccanismi di elezione tra le coalizioni concorrenti, con riferimento all'attribuzione dei seggi alla coalizione vincitrice rispetto alle altre; dal premio di maggioranza, assegnato senza nemmeno prevedere una soglia minima, alla coalizione vincitrice che non supera il 40 per cento, in netta antitesi con quanto disposto dalla sentenza della Corte Costituzionale che richiamava sia alla cancellazione del listino che ad evitare 'una distorsione fra voti espressi ed attribuzione di seggi', così da non compromettere la compatibilità con il principio di eguaglianza del voto”.
 
Per Monacelli, “al fine di dirimere tali profili di illegittimità costituzionale e ravvisato che sino ad oggi la Commissione Speciale per le Riforme Statutarie e Regolamentari, presieduta dallo stesso Smacchi, non si è avvalsa della consulenza di esperti in materia, ma soltanto di collaboratori di fiducia del presidente, è indispensabile che tale organo individui quanto prima delle personalità in questo campo le quali, quanto meno, sappiano indicare un percorso non a rischio di incostituzionalità. Al riguardo – conclude Monacelli - faccio presente che potrebbe essere attivata una collaborazione con l'Università degli Studi di Perugia al cui interno sono presenti eccellenze professionali in materia di diritto costituzionale, rilanciando contemporaneamente il ruolo istituzionale dell'ateneo umbro”. RED/as