CONSIGLIO REGIONALE (2): NESSUN ENTE INUTILE DA SOPPRIMERE – SÌ DELL'AULA ALLA PROPOSTA DELLA GIUNTA REGIONALE CIRCA L'INDIVIDUAZIONE DEGLI ORGANISMI COLLEGIALI INDISPENSABILI E NON INDISPENSABILI

Data:

21 Mag 2013 01:00

Tempo di lettura:

1 minuto, 13 secondi

(Acs) Perugia, 21 maggio 2013 – Nessun organismo collegiale della Regione Umbria operante a livello tecnico-amministrativo e consultivo, per l'anno 2012 è considerato inutile. Con il voto favorevole dei consiglieri della maggioranza (15), quello contrario dell'opposizione (7) ed un astenuto (Goracci–Comunista umbro), l'Aula di Palazzo Cesaroni ha espresso parere favorevole circa la proposta di atto amministrativo della Giunta regionale concernente la “individuazione degli organismi collegiali considerati indispensabili e di quelli non indispensabili, operanti a livello tecnico-amministrativo e consultivo, anno 2012”.

Di fatto, come il relatore di maggioranza Luca Barberini (Pd) ha sottolineato, con l'entrata in vigore della legge regionale '4/2013' (Testo unico per l'artigianato) sono state di conseguenza soppresse le Commissioni provinciali per l'artigianato di Perugia e Terni ( istituite con legge regionale '42/1988'), un provvedimento che riguarda comunque l'anno in corso.
Dopo aver rimarcato come l'atto sia di natura meramente tecnica, Barberini ha ricordato come la Regione Umbria, negli anni 2010 e 2011 aveva dichiarato inutili 8 organismi. “Anche quello attivi – ha tenuto a precisare – sono per le più organismi con un costo insignificante e che rendono comunque fattiva la partecipazione della cosiddetta società civile anche all’interno della gestione della cosa pubblica”. 

Massimo Monni (PdL–relatore di minoranza) ha sottolineato che “nonostante il contesto di semplificazione istituzionale avviato dallo Stato tra il 2008 e 2010, la Regione Umbria non ha mai provveduto ad una complessiva ed organica riconsiderazione del complesso degli organi collegiali, per la maggior parte privi di prerogative e che non incidono sui processi decisionali, anzi, spesso ritardano l'azione della pubblica amministrazione. Anche in questa occasione non si è proceduto ad una approfondita valutazione della loro effettiva utilità”. As/
 

Ultimo aggiornamento: 21/05/2013