QT 7 “Nuovo Ospedale Santa Maria di Terni: avvio del dibattito pubblico, tempi della decisione sulla localizzazione e coinvolgimento dell'Assemblea legislativa”
Interrogazione di Laura Pernazza (FI), l’assessore Francesco De Rebotti risponde: “Indizione del dibattito pubblico tra la fine del 2026 e l’inizio del 2027. La decisione definitiva sulla localizzazione avverrà in seguito”
(Acs) Perugia, 5 novembre 2026 – Nella sessione ‘Question time’ della seduta odierna dell’Assemblea legislativa, il consigliere Laura Pernazza (FI) ha chiesto, all’assessore Francesco De Rebotti, “in quale data sarà avviato il dibattito pubblico e con quale cronoprogramma, entro quale data sarà decisa la localizzazione del nuovo Ospedale Santa Maria di Terni e con quale atto l'Assemblea legislativa sarà chiamata a pronunciarsi prima della decisione”.
Illustrando l’atto, Pernazza ha ricordato che “il 19 febbraio scorso l'Assemblea legislativa ha respinto la mozione di minoranza che impegnava la Giunta a individuare e deliberare la localizzazione del nuovo ospedale di Terni entro tre mesi. Il 22 luglio 2026 la Giunta ha approvato l'Accordo con Cassa Depositi e Prestiti per il supporto tecnico-finanziario; il 29 luglio 2026, sempre con delibera, è stato approvato il quadro esigenziale e successivamente (31 luglio) il Documento di fattibilità delle alternative progettuali (DOCFAP), che colloca al primo posto l'area di Sabbione, con un costo stimato di circa 550 milioni di euro. In occasione della presentazione del DOCFAP, il 31 luglio 2026, la presidente della Giunta regionale ha dichiarato: ‘entro 4-6 mesi concluderemo il dibattito pubblico’. Con Delibera del 2 settembre 2026 la Giunta regionale ha avviato le attività preparatorie del dibattito pubblico, dando mandato alla Direzione competente di individuare il responsabile del dibattito e di predisporre la relazione di progetto sulle tre alternative di Sabbione, Campitello e Colle Obito. Nella dichiarazione riportata dal quotidiano ‘La Nazione’ il 4 settembre 2026 la presidente della Giunta regionale ha affermato: ‘Stiamo procedendo rapidamente’ e ‘ci siamo attivati tempestivamente per coinvolgere la cittadinanza nella scelta dell'ubicazione definitiva’. Nella seduta dell'Assemblea legislativa del 10 settembre scorso la presidente della Giunta ha precisato che il dibattito pubblico ha una durata di 120 giorni, che il suo avvio formale coincide con la pubblicazione della relazione di progetto e che la decisione finale seguirà la sua chiusura. A quanto risulta, alla data di presentazione del presente atto la relazione di progetto non è stata pubblicata e il dibattito pubblico non è stato avviato; ne consegue che, anche se il dibattito fosse avviato nei prossimi giorni, la sua conclusione cadrebbe oltre il 31 gennaio 2027, termine massimo dei ‘4-6 mesi’ indicati il 31 luglio 2026. Sulle deliberazioni l'Assemblea legislativa non è stata interessata, né in Aula né in Terza commissione, e il percorso indicato dalla Giunta prevede la trasmissione alle sedi consiliari solo a valle della relazione finale del dibattito pubblico”.
L’assessore Francesco De Rebotti ha risposto che: “In attuazione delle delibere adottate e a luglio e settembre sono state ultimate le attività preparatorie. La relazione di progetto è stata predisposta, essa analizza e confronta le tre migliori ipotesi progettuali. È stata espedita la ricognizione interna all’Amministrazione per individuare il responsabile del dibattito pubblico, che ha dato esito negativo. Non c’è stata disponibilità neppure tra i dirigenti dei Ministeri di Sanità e Trasporti. È stata quindi avviata una indagine comparativa sulle migliori prassi nazionali al termine della quale verrà affidato l’incarico ad un operatore specializzato esterno. Seguirà la nomina del responsabile e l’indizione del dibattito pubblico, tra la fine del 2026 e l’inizio del 2027. Esso avrà una durata complessiva di 4 mesi: 2 mesi per l’acquisizione delle osservazioni e 2 mesi per il confronto e la partecipazione concreta. La decisione definitiva sulla localizzazione avverrà a valle degli esiti del dibattito stesso. È la prima volta che il dibattito pubblico viene sperimentato in Umbria e che invece sarebbe stato utile nell’affrontare altre opere, come quelle in Valnerina”.
Il consigliere Pernazza ha replicato: “Dovrà essere chiarito se si vuole davvero fare l’ospedale di Terni. In due anni siete arrivati soltanto ad affidare ad un soggetto esterno il dibattito pubblico quando l’Università di Perugia ha un corso di studi specifico sulla materia. Dopo due anni si dedicano solo 20 giorni alla fase partecipativa, non c’è alcuna indicazione su come l’opera verrà finanziata, non è dato sapere dove verrà localizzato il nuovo ospedale. Non sono soddisfatta della risposta”. MP/