Regione Umbria - Assemblea legislativa

(Acs) Perugia, 23 aprile 2026 – L’Assemblea legislativa dell’Umbria ha deciso di rinviare in commissione la mozione dei consiglieri regionali Francesco Filipponi (primo firmatario) e Maria Grazia Proietti (Pd) “Azioni urgenti contro le ipotesi di chiusura e/o il ridimensionamento del Tribunale di Terni e a tutela del principio di prossimità della giustizia”. I consiglieri di minoranza hanno chiesto che l’atto sia integrato con un’azione a tutela anche del Tribunale di Spoleto. La questione sarà discussa martedì prossimo in Prima commissione.

Illustrando l’atto di indirizzo prima del voto, Filipponi ha detto che “qualsiasi ipotesi di chiusura o ridimensionamento del tribunale di Terni creerebbe disagi e una ingiusta compressione dei servizi giudiziari territoriali. Da fonti giornalistiche è emerso che una proposta dell’Associazione nazionale magistrati al Governo nazionale potrebbe portare alla soppressione. L’Ordine degli avvocati di Terni si è subito attivato esprimendo forte preoccupazione per i possibili contraccolpi. È inaccettabile che si possa pensare ad un ‘taglio’ che, oltretutto, costringerebbe i cittadini a recarsi a Perugia o in altre città. Con inevitabili riflessi anche sulla velocità dei procedimenti. Il tribunale di Terni è un presidio di sicurezza, legalità e giustizia di assoluta importanza non solo per il territorio ternano, ma anche per l’intera regione. Alcuni consiglieri comunali ternani hanno presentato un atto di indirizzo per esprimere contrarietà alla chiusura degli uffici giudiziari di Terni. Chiediamo dunque alla Giunta regionale di esprimere, in tutte le sedi istituzionali competenti, la più ferma contrarietà a qualsiasi forma di riorganizzazione della geografia giudiziaria in Umbria che non preveda la permanenza dell’attuale sede del tribunale di Terni e ad attivarsi presso il Governo centrale ed il competente Ministero per far sì che siano garantiti il mantenimento e il pieno funzionamento del Tribunale di Terni, anche mediante il sostegno ad ogni iniziativa utile e la collaborazione con altri enti locali e rappresentanze territoriali, con l’obiettivo di scongiurare ogni ipotesi di chiusura e/o ridimensionamento del Tribunale ternano. Con la stessa attenzione sosterremo anche la proposta che riguarda la salvaguardia del Tribunale di Spoleto avanzata dal consigliere Lisci”.

INTERVENTI

Laura Pernazza (FI): “Ritengo sia giusto porre la questione, ma anche che un nostro atto debba integrare la medesima azione per scongiurare eventuali problemi che possano interessare pure il tribunale di Spoleto. Anche la tutela della sede di Spoleto va inserita in questo atto, posto che il sottosegretario Prisco e l’onorevole Nevi hanno già fornito rassicurazioni sul fatto che il Governo non ha assolutamente all’ordine del giorno dei lavori la questione delle sedi giudiziarie, si tratta solo di una iniziativa dell’Associazione nazionale magistrati”.

Donatella Tesei (Lega): “É stato chiarito che il Governo non prenderà iniziative sulla riorganizzazione delle sedi giudiziarie, è una proposta che viene dell’Associazione nazionale magistrati. Ad ogni modo è tutto il sistema Umbria che deve rispondere. Propongo di emendare questa mozione integrandola con Spoleto, anche per scongiurare il rischio che possa arrivare a riguardare anche Perugia”. PG