“Attuazione della ‘Disciplina delle sagre, delle feste popolari e dell’esercizio dell’attività temporanea di somministrazione di alimenti e bevande’ (marzo 2024/2025)”
L’Aula di Palazzo Cesaroni prende atto della relazione del Comitato di controllo sulla legge n.2/2015: “Significative carenze informative rispetto ai requisiti previsti dalla clausola valutativa della legge”
(Acs) Perugia, 5 marzo 2026 – L’Assemblea legislativa ha preso atto della relazione del Comitato per il controllo e la valutazione in merito all’attuazione della “Disciplina delle sagre, delle feste popolari e dell’esercizio dell’attività temporanea di somministrazione di alimenti e bevande" (legge regionale n.2/2015 - periodo marzo 2024/2025).
Il report è stato illustrato in Aula da Francesco Filipponi (Pd) e, visti gli esiti delle verifiche, invita la Giunta regionale a “implementare sistemi di raccolta dati più stringenti riguardo l'origine dei prodotti somministrati; riattivare o rendicontare puntualmente le procedure relative al premio ‘Sagra eccellente dell'Umbria’; sollecitare i Comuni alla trasmissione dei dati relativi alle attività di vigilanza e controllo”.
Filipponi ha spiegato che, relativamente alle 114 sagre e 171 feste popolari svoltesi nel periodo, il Comitato ha rilevato “significative carenze informative rispetto ai requisiti previsti dalla clausola valutativa della legge, che impediscono una valutazione completa sull'efficacia qualitativa della legge. Nello specifico si evidenziano: la mancanza di dati sulla filiera alimentare mentre la legge impone che i prodotti somministrati provengano per almeno il 60% da filiera corta, km zero, o prodotti tipici inseriti negli elenchi regionali/nazionali (Dop, Igp). La relazione della Giunta non fornisce alcun dato sulle percentuali di prodotti locali effettivamente utilizzati. Non è quindi possibile verificare se l'obiettivo primario della legge, la valorizzazione delle vocazioni territoriali, sia stato raggiunto; l’assenza di informazioni sul premio ‘Sagra Eccellente’ che è stato istituito per le sagre virtuose (rifiuti zero, utilizzo prodotti tipici) e assegnato nel 2019. Non viene riportato se il premio sia stato assegnato negli anni successivi, né se vi sia stato il relativo rifinanziamento, rendendo impossibile valutare l'incentivo alla qualità previsto dalla norma; l’assenza del resoconto sui controlli effettuati e le violazioni riscontrate dai Comuni, manca quindi un efficace monitoraggio sugli aspetti qualitativi e di controllo che competono ai Comuni e che sono essenziali per le finalità della legge”. MP/