Regione Umbria - Assemblea legislativa

(Acs) Perugia, 5 marzo 2024 – L’Assemblea legislativa dell’Umbria ha discusso oggi l’interrogazione a risposta immediata dei consiglieri Manuela Puletti, Marco Castellari e Valerio Mancini (Lega) sugli “intendimenti della Giunta riguardo il mantenimento, in forma cartacea, del tesserino per lo svolgimento dell'attività venatoria”.

Manuela Puletti ha illustrato l’interrogazione spiegando che “l’Umbria in un decennio ha visto uniformemente calare, secondo i dati forniti dai tre Ambiti Territoriali di Caccia, un abbondante 40% di praticanti l’attività venatoria sul territorio regionale e un sensibile segno meno non ha lasciato indenne nemmeno i soggetti provenienti da fuori regione, conteggiati come ospiti. Nell’ultimo triennio sono stati consegnati dal Servizio Regionale Procedimenti in materia ittico-venatoria, un numero sempre più basso di tesserini venatori alle associazioni di settore operanti sul territorio passati, numericamente parlando, dai 26.700 del 2021/2022 ai 25.850 del 2023/204 che, a corollario di quanto sopra esposto, evidenzia ancor più un nuovo dato poco incoraggiante per la caccia in Umbria. L’introduzione di un’apposita applicazione per il conteggio dei capi abbattuti fino al raggiungimento del tetto massimo stabilito a livello regionale, nella giornata di preapertura alla tortora la prima domenica di settembre, sembrerebbe aver mostrato molti limiti e alcuni disservizi nel suo funzionamento, tali da disincentivare i cacciatori a partecipare all’evento che segna tradizionalmente l’apertura della stagione venatoria. Il basarsi unicamente su dati raccolti digitalmente, potrebbe rivelarsi non completamente esaustivo per avere un inquadramento generale della presenza di determinate specie selvatiche, presenti in maniera stabile sul territorio regionale. Infatti l’auspicio sarebbe un monitoraggio costantemente svolto, non solamente mediante la contabilità dei capi abbattuti, bensì anche con l’osservazione costante della fauna selvatica da parte degli organismi preposti, che attualmente sembrerebbe non essere così puntuale. In quest’ottica, anche la metodologia dell’inanellamento, potrebbe aiutare ad avere un quadro maggiormente aderente alla realtà reale rispetto a quella virtuale, con azione censoria adeguatamente svolta infatti, sarà indubbiamente possibile giungere a risultati positivi per tutti gli addetti ai lavori. Sarebbe quindi necessario sapere se sia intenzione dell’assessore mantenere, con le modalità che riterrà più opportune e adeguate, nel rispetto delle normative nazionali e comunitarie, la forma cartacea del tesserino per la pratica dell’attività venatoria in Umbria”.

L’assessore Roberto Morroni ha risposto che “la progressiva introduzione del tesserino digitale è dovuta alla necessaria raccolta di dati. Sarà proposta come scelta volontaria: coloro che non potranno utilizzarlo useranno il cartaceo. È altresì indispensabile per alcune attività venatorie in cui è necessario conoscere i dati dei prelievi in tempo reale. Prima dell’inizio e al momento dell’accertamento dei capi abbattuti si ritiene che l’utilizzo del cartaceo non interferisca. Ricordo inoltre che i dati raccolti sono disponibili tramite la ‘Fauna dell’Umbria online’, i dati vengono utilizzati per rendicontare gli abbattimenti a livello nazionale”.

Replica di Puletti: “Mi ritengo soddisfatta dalla risposta dell’assessore, l’utilizzo di entrambe le forme di tesserino è importante e denota la vicinanza del centrodestra alle associazioni venatorie. Il tesserino cartaceo non è una prerogativa di colore politico, anche in Emilia e nelle Marche si è scelto di adottare la duplice opzione. Concordo anche sull’importanza del tesserino digitale per i motivi che ha illustrato l’assessore”. PG