COMMISSIONE INCHIESTA RIFIUTI: “ECCEZIONI STRUMENTALI SOLLEVATE DALLA MAGGIORANZA PER OSTACOLARNE L'ISTITUZIONE” - IL RELATORE DELL'ATTO, SQUARTA (FDI), RICOSTRUISCE LE SCELTE CHE HANNO PORTATO AL RINVIO
(Acs) Perugia, 18 novembre 2015 - “Le procedure per l'istituzione delle Commissioni d'inchiesta sono normate in modo chiaro da Statuto e Regolamento interno dell'Assemblea legislativa. Se richiesti da un terzo dei consiglieri regionali questi organismi devono dunque essere istituiti d'ufficio, non essendo prevista alcuna discrezionalità da parte della maggioranza consiliare o della presidenza dell'Assemblea”. Lo rileva il capogruppo di Fratelli d'Italia, Marco Squarta, facendo riferimento a quanto avvenuto ieri dopo la sua illustrazione dell'atto.
“Il passaggio in Aula – spiega Squarta – può essere considerato addirittura superfluo ai fini dell'istituzione della Commissione, dato che non è previsto nel testo regolamentare che questo debba avvenire. Le opposizioni hanno accettato la discussione in Assemblea solo per dimostrare apertura verso gli altri gruppi consiliari e disponibilità ad avviare un percorso condiviso su un tema così rilevante per la comunità regionale”. “Abbiamo passato delle ore – continua Marco Squarta - a cercare una condivisione sull'oggetto d'indagine e sulla durata della Commissione, una condivisone finalmente raggiunta con un emendamento sottoscritto sia dalle opposizioni che dalla maggioranza. A quel punto si è aperta la discussione in Aula e, dopo gli interventi dei consiglieri di maggioranza Silvano Rometti e Giacomo Leonelli il Pd ha fatto repentinamente retromarcia, sospendendo per l'ennesima volta la discussione e omettendo di porre in votazione l'emendamento. Sembra che lo stop sia arrivato direttamente dalle retrovie del partito di maggioranza nel momento in cui i suoi esponenti hanno compreso di non aver capito l'emendamento che avevano prima scritto e poi firmato. A quel punto – puntualizza Squarta - è stato il caos e l'unica via d'uscita trovata è stata addirittura far intervenire la Presidente della Giunta su una presunta 'incostituzionalità' dei contenuti della proposta, consumando una strappo istituzionale delle regole senza precedenti. Per uscire dall'impasse politico di dover votare contro un emendamento che aveva condiviso e sottoscritto, il Pd ha messo in discussione Regolamento e Statuto cercando una improbabile copertura tecnica da parte dell'Ufficio legislativo. In un clima da 'Repubblica Popolare' è intervenuto infine il consigliere Eros Brega (Pd), che ha messo in votazione il rinvio dell'atto ponendo la questione pregiudiziale, rinvio che è stato approvato a maggioranza con gli 8 voti contrari dell'opposizione. Quanto accaduto – aggiunge Squarta - è di una gravità inaudita e certifica l'incapacità di governo di questa maggioranza. Attendiamo con curiosità di conoscere il parere degli uffici in merito all'applicazione di Regolamento e Statuto sull'istituzione delle Commissioni di inchiesta e sulla 'costituzionalità' dei contenuti della nostra proposta, perché è evidente che sarà nostra cura acquisire nel frattempo altrettanti pareri rispetto alle medesime questioni, che riteniamo del tutto infondate. Peraltro – conclude Squarta - gli uffici conoscevano già da 10 giorni, perfettamente, i contenuti della Commissione di inchiesta, così come tutti i consiglieri dell'Assemblea legislativa. Nessuno ha eccepito alcun ché rispetto ad un ipotetico conflitto con i poteri della magistratura e del prefetto, anzi l'opposizione è stata da subito molto chiara, ribadendo più volte che l'attività istituzionale della Commissione di inchiesta, in nessun modo, intende interferire e tanto meno invadere le sfere di competenza dell'autorità giudiziaria. L'accusa mossa dalla presidente è palesemente strumentale alla necessità di mettere una piccola toppa sulla enorme falla che si è creata ieri all'interno della sua maggioranza”. RED/mp