TICKET INTRAMOENIA: “GRAVI PROFILI DI ILLEGALITA’” - ZAFFINI (FARE ITALIA): “OLTRE AL DANNO DELL’AUMENTO DELLE TARIFFE, LA BEFFA DEI RICORSI DA RISARCIRE”
Il consigliere regionale Franco Zaffini (Fare Italia) ravvisa profili di illegalità nell'introduzione del ticket del 29 per cento sulle visite specialistiche in intramoenia: “se la natura del 'balzello' – sostiene – è quella di una vera e propria tassa, allora ce ne sono molti, a cominciare dalla violazione costituzionale dell’articolo 23”. Per Zaffini nel Consiglio regionale di giovedì prossimo, quando si discuterà della mozione da lui presentata (con la quale chiede di revocare in autotutela il provvedimento, ndr) e sottoscritta anche da Sandra Monacelli, l'Assemblea sarà chiamata a decidere “se lasciare che la Regione paghi l’impreparazione di chi l’amministra, lasciando in vigore un provvedimento palesemente illegale, oppure provvedere alla sua tutela approvando l’atto che impegna la Giunta a ritirare il provvedimento in via cautelativa”.
(Acs) Perugia, 27 marzo 2012 - “L’introduzione del ticket del ventinove per cento sulle visite specialistiche in intramoenia è un atto illegale perché è la stessa definizione di ‘ticket sanitario’ a non essere riferibile a prestazioni professionali di tipo privato, quali, appunto, quelle in regime di intramoenia che si erogano in convenzione con le aziende, ma mantengono natura privatistica, tant’è vero che tali professionalità vengono esercitate fuori dall’orario di lavoro previsto dall’impegno di servizio e in alcuni casi (oltre metà delle prestazioni) addirittura in ambulatori privati. Se la natura del balzello, invece, è quella di una vera a propria tassa, allora di profili di illegittimità ce ne sono molti a cominciare dalla violazione costituzionale dell’articolo 23, secondo cui ogni attività professionale deve essere normata con legge, non con atti di tipo provvedimentale come nel caso di una delibera di Giunta Regionale”. Lo afferma il consigliere regionale Franco Zaffini (Fare Italia) in vista del Consiglio regionale di giovedì, quando verrà discussa in Aula la mozione di cui è primo firmatario, insieme alla collega Sandra Monacelli, che impegna l’esecutivo a revocare in autotutela il provvedimento e ad aprire di un tavolo di confronto con le rappresentanze dei medici per ripianificare tutta la materia delle prestazioni libero professionali della sanità.
“Gli stessi profili di illegalità che ho eccepito nel testo della mozione – continua Zaffini – vengono evidenziati anche nei numerosi ricorsi al Tar già predisposti e presentati da parte delle rappresentanze dei medici, che giustamente impugnano il provvedimento della Giunta. L’autonomia delle Regioni, infatti – prosegue – non consente alle stesse l’introduzione di nuove imposte se non hanno come presupposto una Legge dello Stato, situazione che evidentemente non si è verificata nel caso dell’esercizio della professione in regime di intramoenia che, come ogni professione privata, è oggetto di imposizione diretta (Irpef) e indiretta, soggetto cioè al pagamento dell’Iva dalla quale è espressamente esentata con norma statale. Questo ‘balzello’ in salsa umbra – aggiunge Zaffini – sembra quindi voler aggirare l’esenzione dell’Iva con un ulteriore aggravio, portando i ‘cittadini – pazienti’ a dover sopportare una ‘tassa’ del ventinove per cento su visite private che sopperiscono alle carenze croniche del sistema sanitario regionale”.
“Con la discussione di giovedì in Aula – secondo Zaffini - l’Assemblea è chiamata a decidere se lasciare che la Regione paghi l’impreparazione di chi l’amministra, lasciando in vigore un provvedimento palesemente illegale, oppure provvedere alla sua tutela approvando l’atto che impegna la Giunta a ritirare il provvedimento in via cautelativa. Non vorremmo – conclude – che oltre al danno del sostanzioso aumento delle tariffe, si aggiungesse la beffa di dover risarcire, a spese dei contribuenti, tutti i medici che hanno presentato ricorso e tutti i cittadini che, ignari, hanno già pagato”. RED/pg