CONSIGLIO REGIONALE: “GIUSTO RIELEGGERE L’UFFICIO DI PRESIDENZA” – BUCONI (PSI): “LE ISTITUZIONI NON SI POSSONO FERMARE DI FRONTE AL “TEATRINO DELLA BASSA POLITICA”
Il capogruppo regionale dei Socialisti, Massimo Buconi, ritiene che la rielezione dell’Ufficio di presidenza del Consiglio regionale con tutti rappresentanti della maggioranza è stato un atto inderogabile al quale non “ci si poteva sottrarre per garantire la piena funzionalità della massima Istituzione regionale” Buconi considera “sconsiderato e ostruzionistico” il comportamento del centrodestra che è uscito dall’Aula. Critiche da parte di Buconi anche per il gruppo regionale dell’Idv che, a suo giudizio, “pur di fronte a fatti nuovi quali la posizione assunta dal centrodestra, non ha assunto atteggiamenti diversi da quelli annunciati (non partecipazione al voto ndr)”. Buconi assicura l’impegno del proprio partito e dell’intero centrosinistra per “ricostruire le condizioni di necessaria serenità e correttezza di rapporti all’interno del Consiglio, auspicando che, quanto prima, l’attività istituzionale del Consiglio e delle Commissioni venga garantito sia dalla maggioranza che dalle opposizioni”.
(Acs) Perugia, 23 febbraio 2012 – “La rielezione dell’Ufficio di presidenza del Consiglio regionale con tutti rappresentanti della maggioranza è stato un atto inderogabile al quale il centro sinistra non si poteva sottrarre per garantire la piena funzionalità della massima Istituzione regionale”. Così il capogruppo socialista Massimo Buconi su quanto accaduto ieri in Consiglio regionale. Buconi considera “sconsiderato” l’atteggiamento “ostruzionistico del centro destra che non può trovare giustificazioni a fronte del blocco dell’attività istituzionale, il confronto politico ci deve essere, può essere anche aspro, ma necessariamente deve avvenire all’interno delle istituzioni. Non possono essere le istituzioni utilizzate per tali scopi”.
“La discussione politica di ieri, fino a quando c’è stata, ha evidenziato – secondo Buconi - che è necessario tornare a far politica, evitando di alimentare l’antipolitica da parte degli stessi rappresentanti dei partiti, approfondire le questioni legate alla cultura della legalità, all’etica ed al senso delle istituzioni sono temi ai quali non ci possiamo sottrarre e che devono tornare ad essere bagaglio della nostra cultura e della nostro modo di far politica. Il ‘berlusconismo’, che doveva essere l’antidoto ai mali della prima Repubblica, si è dimostrato anzi il veleno che ha ammalato sempre di più le istituzioni democratiche di questo Paese. Fare un passo indietro e prendere coscienza degli errori del passato permetterà alla politica di fare un balzo in avanti e riconquistare la fiducia dei cittadini”.
“Tutto è legato – prosegue - anche alla credibilità che i partiti devono recuperare nell’ambito dei rispettivi ruoli: la maggioranza che governa deve assumersi la responsabilità delle scelte senza al suo interno distinguo che indeboliscono il governo della nostra Regione, seppur con un dibattito interno che nessuno preclude; la minoranza che all’interno delle istituzioni controlla e pungola la maggioranza per meglio raggiungere l’obiettivo di crescita e sviluppo della società umbra. La politica non può cedere il posto alla polemica mediatica. In questa Regione è stata avviata la stagione delle riforme che oggi come oggi non ammette più rallentamenti, la gente non riuscirebbe più a capire che di fronte alla crisi, all’emergenza sociale, alle problematiche del lavoro, dello sviluppo, la politica risponda con il suo teatrino dove ognuno vuole apparire”.
“Quanto avvenuto nella giornata di ieri in Consiglio regionale – continua - ha messo in evidenza quanto da noi da tempo sostenuto, cioè che all’interno della maggioranza debba prevalere il perseguimento di azioni rivolte ad un interesse generale rispetto a calcoli politici della propria parte politica ed in particolare come socialisti avevamo denunciato che comportamenti come quelli dell’Italia dei Valori, di fatto, sono lussi politici che la stessa Idv ha più volte messo in atto, contando appunto sul fatto che tutti gli altri avrebbero comunque tenuto un atteggiamento di seria responsabilità. Stupisce che di fronte a fatti nuovi quali la posizione assunta dal centrodestra, l’Idv non abbia assunto atteggiamenti diversi da quelli annunciati (non partecipazione al voto ndr). Pur riconoscendo ovviamente all’opposizione la piena legittimità di scegliere il modo migliore per esercitare le proprie prerogative – continua Buconi -, reputiamo molto grave la decisione assunta di non partecipare all’elezione dell’Ufficio di Presidenza in quanto è un atto che va al di là di ogni pratica ostruzionistica, sapendo bene che la mancata elezione dell’organo non ritarda i lavori consiliari bensì li impedisce, quindi nessuna arroganza o autosufficienza da parte della maggioranza, men che meno mancato senso istituzionale, bensì un atto di responsabilità volto a garantire il funzionamento dell’istituzione che non può e non deve essere bloccato dalle polemiche e dallo scontro politico”.
Buconi denuncia la “strumentalità delle posizioni espresse dal PDL in quanto in merito alle vicende oggetto di discussione non hanno avanzato nessuna richiesta di dimissioni, ma genericamente argomentato la necessità di un cambiamento dei vari governi delle istituzioni umbre, rendendo evidente quindi la strumentalità delle posizioni espresse in quanto la maggioranza di governo, così come le opposizioni, le decidono i cittadini e non certo le singole forze politiche. D'altronde come avrebbe potuto il PDL dare lezioni di moralità, di senso delle istituzioni, di etica pubblica, dopo questi anni di governo berlusconiano?”.
“Il gruppo Socialista e l’intero centro sinistra – conclude Buconi - sono da subito impegnati a ricostruire le condizioni di necessaria serenità e correttezza di rapporti all’interno del Consiglio regionale auspicando che, quanto prima, l’attività istituzionale del Consiglio e delle Commissioni venga garantito sia dalla maggioranza che dalle opposizioni”. RED/